lunes, 31 de enero de 2011

Dilma en Argentina en su primer visita oficial como presidenta del Brasil.

Bienvenida DILMA: "todos somos soldados de Dilma" lo dijo nuestro querido compañero Nestor Kirchner.
En la foto, la presidenta del Brasil y la presidenta de Argentina ¡¡¡BIENVENIDA DILMA¡¡¡

REUNIÓN HISTÓRICA
Dilma: "Argentina y Brasil son cruciales para transformar America Latina"
La presidenta de Brasil y la jefa de Estado nacional están reunidas en el despacho presidencial. Allí, firmarán acuerdos sobre energía nuclear y promoción social. Además, la sucesora de Lula da Silva se entrevistará con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

"Raices Peronistas" Junto a Cristina y Dilma.

Bienvenida DILMA: "todos somos soldados de Dilma" lo dijo nuestro querido compañero Nestor Kirchner.
En la foto, la presidenta del Brasil y la presidenta de Argentina ¡¡¡BIENVENIDA DILMA¡¡¡
REUNIÓN HISTÓRICA
Dilma: "Argentina y Brasil son cruciales para transformar America Latina"La presidenta de Brasil y la jefa de Estado nacional están reunidas en el despacho presidencial. Allí, firmarán acuerdos sobre energía nuclear y promoción social. Además, la sucesora de Lula da Silva se entrevistará con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

http://www.raicesperonistas.com.ar/

Cristina Fernadez de Kirchner cada dia inagura una obra nueva, es UNA MAQUINA DE LABURO.

El la foto, nuestra querida presidenta de la nacion Cristina Fernadez que continua dando EJEMPLO  de trabajo y accion en bien de todos los argentinos, nientras ella trabaja sin descanso para bien de la nacion, los PRO y su cria siguen demostrando su GRAN INCAPACIDAD y EGOISMO   en contyra de nuestra nacion. "Raices Peronistas"
La presidenta de la nacion Dra. Cristina Fernández de Kirchner, inauguró  una planta potabilizadora de agua que beneficiará a los más de 60.000 habitantes de la ciudad de El Calafate, en la provincia de Santa Cruz. La obra, que financió el Gobierno Nacional mediante el Ente Nacional de Obras Hídricas, incluye una toma de agua sobre el lago Argentino, en Punta Soberana; una estación de bombeo de agua cruda; una planta potabilizadora; cisternas de almacenamiento; acueductos y la renovación de las redes de distribución de agua potable.
 "Esto es crecimiento con inclusión social y fuerte contenido de federalismo geográfico", afirmó la Presidenta de la Nacion Dra. Cristina Fernandez de Kirchner 

viernes, 28 de enero de 2011

MARCELA ACUÑA CON LA PRESIDENTA DE LA NACION y las demas campeonas del mundo en Boxeo

En la foto, la presidenta de la Nacion Argentina Dra. Cristina Fernandez de Kirchner, junto a la Ministra Alicia Kirchner y nuestras queridas mujeres deportistas y boxeadoras, todas campeonas del mundo.
¡¡¡las minas al gobierno¡¡¡
Todas lindas y bonitas, como nuestra querida EVITA
La presidenta Cristina Fernández recibió hoy en Casa de Gobierno a Marcela Acuña, Jéssica Bopp, Carolina Gutiérrez, Mónica Acosta, Érica Farías, Yésica Patricia Marcos, Fernanda Alegre, y Carolina Duer, las ocho argentinas que detentan el título de campeonas del mundo en diferentes categorías de boxeo femenino.
¡¡¡VAMOS CHICAS, ADELANTE¡¡¡
¡¡¡Se vienen las minas, se vienen¡¡¡¡
"Raices Peronistas quiere y 
 apoya a las ¡¡¡minas al gobierno¡¡¡
 

Gabriel Mariotto: La Costa atlantica Argentina es ¡¡¡un verdadero exito¡¡¡¡

En la Foto, nuestra querida compañera Cristina FERNANDEZ DE KIRCHNER, presidenta de la nacion, una mujer UNICA, muy capaz, inteligente, elegante, hermosa y Bonita, como nuestra inolvidale EVITA.

Trabajamos con fuerza para una argentina Mejor de la mano de nuestra compañera presidenta de la nacion
Dra. Cristina Fernandez de Kirchner
En cada distrito, junto a nuestros compañeros conocemon muy bien quien es quien, somos muchisimos los integrantes de "Raices Peronistas" en toda la Nacion, como trabajadores, seguimos cada dia tirando del carro de la vida y apoyando a este gran gobierno Nacional.
En la Costa atlantica, nuestros compañeros nos envian la informacion de que hay empresarios MUY EXITOSOS a consecuencia de las gestiones nacionales de NESTOR Y CRISTINA.

Sin embargo, muchos son traidores a la hora de opinar y egoistas al reconocer que crecieron GRACIAS A POLITICA PUBLICAS de este gobierno nacional.

Recordamos PERFECTAMENTE cuando se recagaban de hambre con las politicas NEOLIBERALES del turco, del chupete y la mierda que los siguio hasta que llegó NESTOR.
Antes de Nestor, muchos empresarios e industriales del area turistica (entre otros miles y miles de todo tipo en toda la nacion), quedaron en la lona y sin pagar los impuestos que les correspondian y sin pagar en muchos casos a sus trabajadores, evadiendo miles de pesos cada temporada, creemos QUE ES HORA DE QUE RECONOZCAN el avance nacional y APOYEN a Cristina y PAGUEN LOS IMPUESTOS sin evadir, este año, LA COSTA es UN TOTAL EXITO total para todos, incluyendo a los trabajadores.
NUNCA SE VIO TANTA CANTIDAD DE GENTE y gastando tanta plata
en todos los comercios, RESTAURANTES repletos de gente, COMERCIOS QUE DESBORDAN, LUGARES DE JUEGOS HACIENDO COLA PARA SACAR UNA FICHA QUE CUESTA 2 PESOS increible lo que logró la Compañera Presidenta de la Nacion Dra. Cristina Fernandez de Kirchner en este ultimo tiempo.

La presencia del estado argentino en TODAS LAS AREAS de SEGURIDAD, CULTURALES, SOCIALES y DEMAS, ES PARA DESTACAR y reconocerlo sin egoismos, se realizan espectaculos diarios de altisima calidad y GRATUITOS.
DESTACAMOS LAS FABRICAS MOVILES de DNI, en varios lugares de la costa atlantica y todo el pais, facilitando la entrega de los documentos en en DIA.
¿recuerdan el negociado del turco cuado firmó un contrato por mas de 1200 millones de dol. y cristina lo realizó totalmente con recursos argentinos por 30 millones? ¿quien se robaba el resto?
El trabajo que esta realizando en todos los lugares de turismo la gobernacion de la Pcia de Bs. as a cargo del COMPAÑERO Daniel Scioli,
es INCREIBLE y NUNCA VISTO
¡¡¡un exito total¡¡
¿una pregunta?
los grandes MEDIOS DE COMUNICACION y sus alcahuetes desestabilizadores, NO VEN ESTAS COSAS y los grandes numeros MACRO que son en bien de todos los argentinos, incluyendolos a lo vendepatrias y traidores
O SE HACEN BIEN LOS BOLUDOS?¡¡¡Aguante CRISTINA y ALICIA KIRCHNER¡¡¡
http://www.raicesperonistas.com.ar/

jueves, 20 de enero de 2011

El Cura Pato de MALARGÜE, una verguenza de nuestra iglesia

Este tipo de la foto, es el cura discriminador Jorge Gomes, "el Padre Pato" de MARGÜE mendoza, ¡padre de quien es?
Raices Peronistas" opina: que autoridad tiene para actuar en contra de una actividad artistica popular este cura? que hace el intendente del lugar? ¿quien avala a este cura para llamarlo "padre"?, ¿es padre este plebistero que ofende con sus dichos a todos los catolicos?, ¿entonces tiene una hija y el conoce que la violaron? ¿sera el un violador serial oculto de su comunidad?, ¿tendra relaciones de sexo con menores o adultos violando su castidad? Le recordamos a este cura que castidad incluye LA PROHIBICION DE MASTURBACION TAMBIEN, NO SEA COSA QUE SEA UN "PAJERO" en la ducha, lo oculte y no lo demuestre a su comunidad
La ciudadania de MALARGÜE en mendoza y su intendente municipal, el gobernador las fuerzas populares, deben denunciar lo que se conoce de el en la WEB y medios publicos, asi le sacamos la careta a esta basura discriminadora de NUESTRA iglesia catolica.
¿ TIENE IDEA ESTE CURA LO QUE SIGNIFICA
LA VIOLACION DE UNA HIJA?
"Raices Peronistas"
Repudio al cura censor de Mendoza
Publicado el 20 de Enero de 2011
Por Christian Boyanovsky Bazán
Censuró al grupo coral Lutherieces y después dijo que “la violación de la fe es 10 mil veces peor que la violación de una hija”.
El INADI evalúa actuar de oficio y se sumaron condenas, incluso desde la propia Iglesia, aunque no de forma orgánica.
Las últimas declaraciones del cura de Malargüe, Jorge Gómez, conocido como el “padre Pato” concitaron el repudio generalizado de amplios sectores de la sociedad, incluso desde parte de la comunidad eclesiástica. Y el Obispado de San Rafael, que hasta ahora había defendido la postura de Gómez, reconoció que “la comparación fue un error”. Para justificar su censura contra el grupo Coral Lutherieces, en una presentación en la Fiesta Nacional del Chivo que se realizaba la semana pasada en esa localidad mendocina y a la que consideró “anticatólica”, el párroco de la iglesia Nuestra Señora del Rosario dijo que “la violación de la fe es 10 mil veces peor que la violación de una hija”.
Dos sacerdotes mendocinos lo rechazaron ayer enérgicamente. Rubén Laporte afirmó que cuando escuchó a Gómez le dieron “ganas de llorar”. Vicente Reale, quien apoyó el matrimonio homosexual, sostuvo que es “una locura absoluta comparar la censura con la pederastia. Lamentablemente hay este tipo de pensamiento en la Iglesia”, expresó.
En términos similares se pronunció el presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), Claudio Morgado, quien además adelantó a Tiempo Argentino que el organismo evalúa “actuar de oficio”. A su vez, la organización Mendocinos x la igualdad, promotora de la paridad de derechos, la identidad de género y contra la violencia hacia las mujeres, manifestó que “es inadmisible que un sacerdote se arrogue el derecho de censurar espectáculos públicos, y es aberrante y peligroso que, en el intento de justificar sus acciones, relativice un delito tan grave como la violación de niños”.
Coral Lutherieces, que tributa a los reconocidos Les Luthiers, representaba el jueves pasado uno de varios números en la Fiesta del Chivo, cuando en medio del acto el padre Gómez tomó el micrófono de manos de uno de los intérpretes e impuso su finalización para “no permitir que ensucien mi castidad”, ya que el acto satirizaba a los sacerdotes y el celibato. Los días siguientes, el cura justificó su censura en los medios y en una entrevista radial consideró peor la supuesta violación de la fe que el abuso de menores.
“Me parece un horror lo que dijo, ¿a vos te parece que una obra de humor musical es equivalente a violar a una niña o un niño?”, planteó indignado Marcelo Hernández, director de Coral Lutherieces.
MAS INFORMACION EN

lunes, 17 de enero de 2011

"Raices Peronistas" Junto a Cristina y el modelo economico de nuestro gobierno nacional.

Ante el avanse de un sector de ciudadanos neoliberales AGROEXPORTADOR que se LLENARON DE DINERO con el gobierno de Nestor y Cristina, que aun asi, lo critican en forma implacable sin justificacion, junto a medios de difucion locales grandes, medianos y pequeños, junto a un grupo de extranjeros muy pequeño pero poderoso del sector comunicacional y multimedios que deforman todo tipo de noticias y culturas, colores patrios, vocabularios, formas de expresion, sentir, actuar y que AVANZAN SOBRE LA TV PUBLICA , que pretenden imponer por los medios graficos, radiales y televisivos, cuestiones diferentes nuestras culturas y tradiciones nativas y populares, progamas radiales que responden a intereses EUROPEOS, pasando casi toda la musica interpretada por cantantes españoles y deformadores de la realidad, que dejan sin trabajo a nuestros artistas argentinos y suramericanos, llevandose todos los derechos de propiedad intelectual, por autores, interpretes, actuacion por publicidades a sus paises de origenes, tal como es el caso de los programas de TV "paco" o"tiempos revueltos", entrevistas de una hora a españoles superficiales, participacion de españoles en todos los medios, radios y medios de difucion del grupo `prisa y demas apoyadores de AZNAR y todo el neoliberalismo de aqui y de afuera, nuestro centro cultural debe decir lo siguiente.
LOS COLORES NACIONALES SON el celeste y el blanco, en esa gama, se deberia y se debe hacer toda la escenografia y fondos de pantalla en nuestra TV.
Si de tiempos "Revueltos se trata, Nosotros tambien tenemos tiempos de dictadura y "revueltos" que se deberian darse a conocer y trasladar a la TV publica con actores argentinos o habitantes de nuestra suramerica.
España y portugal, estan en otro continente y otro bloque, nosotros en SUR AMERICA Y CENTRO AMERICA, tenemos una incalculable calidad de artistas nativos que pueden suplir olimpicamente la SUPERFICIALIDA DE LA BASURA artistica ESPAÑOLA, que, como lo realiza hace 518 años, viene ahora por la deformacion de nuestra cultura suramericana y NUESTROS COLORES , ademas de nuestro recursos suramericanos.
Los españoles que a esta tierra llegaron y residen, vinieron en pelotas como nuestros abuelos, crecieron y tienen a esta nuestra nacion como propia y de sus sus hijos, hijos de esta curtida tierra suramericana que les dió lo que la suya les negó y hoy la aman.
Toda la TV publica, debe ser para los suramericanos, con idiomas nativos y costumbre suramericanas, ellos, los españoles, presionan con el neoliberal grupo prisa y el asqueroso neoliberal AZNAR y su cria local, para confundir y deformar nuestra costubres e idiomas nativos.
Pequeños pasquines argentinos neoliberales con origen y tendencias camperas, bancados por grandes empresas del rubro agropecuario exportador, estancieros de grandes proporciones de epoca TURQUISTA, atacan CON CRUELDAD a nuestra presidenta de la nacion y su accionar de gobierno en bien de todos, tambien a nuestro querido compañero Nestor Kirchner simplemente porque no les son FUNCIONALES A SU PENSAR Y ACCION.
Creemos que se deberia INSPECCIONAR LOS BALANCES anuales de una muy importante cantidad de grandes empresas ESPAÑOLAS y EUROPEAS a ¡¡fonfo¡¡ y tambien argentinas de todo tamaño y a las que violan las leyes laborales e impositivas, hay cuidadanos que circulan con grandes y poderosos autos, residen en lujosas manciones, otros tienen comercios de importancia y son simples MONOTRIBUTISTAS, ¿como hacen? no seran potenciales
EVASORES DE IMPUESTOS?
eL ESTADO NACIONAL DEBERIA IDENTIFICAR A TODOS AQUELLOS POSIBLES evasores EMPRESARIOS de medios y agroesportadores y difundir sus nombres.
Muchos cobran subsidios del estado al "campo" tal vez con BALANCES TRUCHOS firmados por contadores adictos a sus empresas.
"Raices Peronistas" no anda con vueltas, no se esconde detras de  ningun EDITORIAL de pasquin o diario , ni evade la discusion de ningun tipo, tenemos perfectas y concretas respuestas culturales e historicas para aquellos que la van de "turquistas" funcionales a los neoliberales explotadores de nuestros paisanos.
Argentina crece a grandes pasos en todos los numeros MEGA o no, como NUNCA EN SU HISTORIA, estas son cuestiones que son innegables por los mas prestigiosos economistas del mundo y premios nobel de economia, mientras los paises  "supuestos poderosos" como españa, portugal, grecia, italia, irlanda, gran bretaña y otros , se unden en sus economias arrasadas por sus nefastos sistemas rentarios y con altos indices de desocupacion.
Desde "Raices Peronistas", Reconocemos y apoyamos desde un inicio las politicas culturales y publicas  NACIONALES  de nuestro querido compañero Nestor y lo continuaremos haciendo con la gran heredera de Evita,
La compañera presidenta de la Nacion
 Dra. Cristina Fernandez de Kirchner

Mas informacion en
http://www.elargentino.com/
http://www.miradasalsur.com/

Carlos Tomada, ministro de trabajo de la nacion

"La ley actual la firmó, en 1980, Martínez de Hoz”

Año 3. Edición número 139. Domingo 16 de enero de 2011
Mas informacion en la web de "Miradas al sur"
Tomada en su casa. Nunca lo habían retratado en su escritorio junto a una selección de fotos sacadas a lo largo de más de siete años al frente de la cartera laboral. Por orden, desde arriba, está con Fidel Castro, Lula y Néstor Kirchner, Michelle Bachelet, Tabaré Vázquez, Raul Alfonsín, Barack Obama y Cristina Fernández de Kirchner. || “Estamos haciendo una campaña en los lugares de origen de los cosecheros para que conozcan los derechos que les corresponden" “La distribución de ganancias es una forma más de retribuir el trabajo”El ministro de Trabajo, Carlos Tomada –funcionario con récord de permanencia en el mismo cargo en la era de los Kirchner– cuestionó duramente a los empresarios que se resisten a compartir un porcentaje de sus ganancias con los trabajadores y negó que se esté en presencia de una “avanzada sindical”. Subrayó: “Es una discusión que se da en una economía en crecimiento”.
Además, insistió con que hacia fines de 2011 se llegará a una situación cercana al pleno empleo y prometió que acatarán lo que disponga la Justicia en cuanto a la inscripción del sindicato de subtes.
“El proceso de baja de la desocupación va a continuar”Las iniciales del nombre del ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social coinciden con la sigla de la Central de Trabajadores Argentinos, CTA. Sin embargo, Carlos Alfonso Tomada es remiso a aventurar apreciaciones sobre el resultado de las primeras elecciones internas del otro gran sindicato argentino, cuya personería jurídica aún tiene pendiente de aprobación. El funcionario tiene el récord de permanencia en el cargo más alto de esa cartera estratégica, casi siete años entre las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.
Los trabajadores privados en la CTA van al cuarto oscuroA 10 años de su constitución y con alrededor de 30 mil afiliados, la Federación de Trabajadores de la Industria y Afines (Fetia) realizará entre el 1 y 2 de julio su primer elección de autoridades. A partir de la conformación de la Comisión Ejecutiva Nacional, que contará con 15 secretarías, la federación quedará “normalizada” y podrá avanzar en el pedido de su personería gremial ante el Ministerio de Trabajo.
“Los juicios de lesa son parte de un contrato social con los argentinos”El presidente de la Corte Suprema de Justicia, el rafaelino Ricardo Lorenzetti, abandona su habitual tono cauto y mesurado y brinda tajantes definiciones sobre los juicios de lesa humanidad, la política de derechos humanos, el papel de la Corte en la sociedad, la vigencia de la ley de medios, los temas ambientales y el debate sobre la seguridad jurídica en el país.
–Esta es una Corte con mucha exposición pública, para bien y para mal...
“Los grandes actores del sector se quedan con todas las tierras para alquilar”Cuál sería el eje que tendría que tener un proyecto de Ley de Arrendamiento?
Limitar el uso de la tierra, aplicando restricciones desde el punto de vista de los tamaños y algunos otros instrumentos, para intentar que los que siembren sean los pequeños y medianos productores y no los grandes actores agropecuarios.
Por eso hay muchos beneficios (en referencia al proyecto que lleva su firma) tanto para arrendatarios, como para arrendadores que sean pequeños o medianos. E, incluso, hay algunas formas de castigo para quienes alquilen a grandes actores.
Un proyecto para derogar la ley de la dictaduraDesde mediados del año pasado, la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados tiene en sus manos un proyecto de ley, enviado por el Poder Ejecutivo Nacional, tendiente a reformar el actual régimen de trabajo agrario que fue sancionado durante la última dictadura militar. La vigente ley 22.248 reemplazó al Estatuto del Peón, sancionado desde la Secretaría de Previsión Social por Juan Perón en 1944, y es la que brinda resquicios legales para que las patronales agropecuarias lleven adelante condiciones de trabajo semiesclavistas como las que fueron denunciadas en las últimas semanas.
El ministro de Trabajo habla de las políticas que buscan impedir el trabajo esclavo y de la ley que debería reemplazar a la sancionada por la dictadura

Mas informacion en

sábado, 15 de enero de 2011

Gabriel Mariotto: Brasil y Argentina, caminan juntos en la misma direccion.

Argentina y Brasil en la misma senda del crecimiento y para bien de nuestras economias del MERCOSUR.
 COMO DECIA  nuestro querido compañero NESTOR:
 "Todos somos soldados de DILMA"

La presidenta DE LA NACION DRA.  Cristina Fernández y el canciller Héctor Timerman
 reciben en Casa Rosada al canciller de Brasil, Dr. Antonio Patriota

miércoles, 12 de enero de 2011

Carta de Norberto Galasso a Altamira.

Carta de Galasso a Altamira
¿A dónde vas, Jorge Altamira?

Nunca nos hemos tratado, pero nos conocemos y tenemos un punto teórico común: es necesario crear la sociedad solidaria, igualitaria, donde brote y se consolide el Hombre Nuevo. Eso creo yo y ahí pongo mis modestos esfuerzos: en la liberación nacional y social de una América Latina unida. Vos decís que también luchás por ese objetivo. Entonces, me creo con el derecho a preguntarte: ¿Adónde vas, Altamira? ¿Adónde? ¿A qué conduce tu política?.


Disculpame, pero yo no creo que en lo profundo de vos mismo puedas suponer que la interrupción del kirchnerismo en el gobierno va a llevar al P.O. a la Casa Rosada, ni tampoco que le va a provocar un gran crecimiento político.

No. No creo que estés tan al margen del desarrollo de la lucha de clases ni que, en nombre del marxismo, saques conclusiones que sólo es posible admitir en un adolescente generoso y utópico –de esos que, en pequeño número, te siguen- y que cree que se puede asaltar el cielo así como así, mañana mismo, con la revolución perfecta, completita, sin contradicción, ni imperfección alguna.

No. A los pibes los entiendo – a “tus pibes”- y eso me duele porque así seguramente pensaba el pibe Ferreyra. Porque a los 18 o los 22 años es posible querer salir de las desgracias, del desaliento, de la injusticia, luchando contra todos al mismo tiempo y de una vez, a todo o nada.

Lo lamento por los pibes porque ellos ponen el cuerpo y la derecha no anda con vueltas. Pero, a vos no te lo puedo entender. Vos viste lo que pasó con el corte de vías el otro día: 20 muchachos rebeldes, en nombre de 60 compañeros tercerizados, provocaron la bronca de miles de usuarios del ferrocarril en Plaza Constitución y esa bronca fue usada por grupos duhaldistas y macristas, por las barras bravas de Barrionuevo, por los comandos de Ritondo, por las bandas de Duhalde.

No es como dice tu compañero Ramal que “sería delirante suponer que el P.O. cortaba en Avellaneda y también el P.O. actuaba” en Plaza Constitución. Si algo hay delirante es precisamente lo de Ramal, porque nadie seriamente ha dicho eso.

Lo ocurrido es que, en los hechos, esos muchachitos idealistas que cortaron las vías quedaron aliados, en un mismo operativo de pinzas que vos no previste pero se dio en los hechos, con las bandas de derecha.
Entonces, cuando dicen “el P.O. aliado al duhaldismo” no te enojés: en la teoría no es así; en los hechos, sí. Es decir, en la política concreta, el macrista Ritondo es aliado tuyo, y también Cecilia Pando y Posse y Redrado y Puerta y Barrionuevo y Toma.

Vos y tus compañeros atacan al gobierno porque lo que no ha hecho, por lo que falta; ellos lo quieren voltear por lo que ha hecho y lo que ha hecho es suficiente para que no lo soporten. Pero en conjunto vos y ellos creen que es conveniente interrumpir el avance del kirhcnerismo, es decir, la reelección de Cristina.
Claro, ellos, la derecha, están en lo suyo, no soportan la Ley de Medios, no soportan el recupero de los aportes jubilatorios por el Estado, ni el Unasur, ni tampoco la Asignación Universal por hijo, ni ponerle coto al FMI.

Ellos están molestos por el protagonismo popular, por “los oscuramente pigmentados” (como decía el conservador Reinaldo Pastor) y entonces dicen ahora, haciéndole ‘el bocho’ a los vecinos más reaccionarios: “Somos xenófobos y ¿qué?: los bolivianos y paraguayos nos ocupan las escuelas y los hospitales”.

Pero vos no podes coincidir con eso. Ya sé que no coincidís en la teoría, pero en los hechos, sí. En la teoría vos sabés de la gesta altoperuana contra los realistas y seguramente sabés del “Moto Méndez” y “el indio Camargo”y Juana Azurduy” y tenés afecto por bolivianos y paraguayos (¡Cómo no tenerlo por Solano López, compañero de lucha contra el mitrismo oligárquico financiado por el Imperio Británico) pero, sin embargo, vos tocás en la misma orquesta de los xenófobos.

Es en la misma orquesta, mi viejo, aunque no estés orquestado en conspiraciones de café. En los hechos, sí.

Por eso te repito: ¿Adónde vas, Altamira?. Porque vos debieras saber, lo sabés, supongo, que en política es fundamental conocer al enemigo principal (manual elemental de todo socialista en serio).

Y no podés confundir al gobierno -con todas las asignaturas pendientes que vos quieras- con la alianza Duhalde, Macri, Pando y todos los que ya conocemos.
No. Eso no te lo voy a entender nunca, ni a justificar.

Por otra parte, vos te formaste en una concepción de la política que otorgaba importancia fundamental, al conocimiento de la correlación de fuerzas. Hay que preguntarse, en cada momento de la lucha, cuál es la correlación de fuerzas. Esto lo aprendiste, como yo, hace muchos años, en los manualitos del socialismo, es el ABC, el primero inferior, como se decía en nuestros tiempos.

Y entonces, ¿cuáles son las opciones en juego?. No me explico como no entendés las fuerzas en juego y la opción consiguiente: la vuelta al 2001 o a 1942, según algunos, es decir, el retroceso profundo con respecto a los avances del kirchnerismo, con todas las imitaciones en que probablemente vos y yo coincidamos o la prosecución y profundización de lo que se está haciendo desde el gobierno.

¡Y no podés decirme a mí que aprendiste en los textos clásicos que estas son luchas interburguesas y que es lo mismo Cristina en el gobierno que la Pando o Duhalde? No, vos sabés que no podés decirme eso, porque eso te invalidaría para actuar concretamente en las luchas políticas que se están dando hoy y aquí.

Vos viviste muchas cosas, Altamira, como las viví yo. ¿O perdiste la memoria? Y las que no viviste, te informaste por una abundante literatura política.¿ Qué hizo la izquierda abstracta, toda la izquierda, desde anarquistas, socialistas, comunistas hasta trotskistas, en el 30?. Todos contra Yrigoyen.

Y vino Uriburu, y después él mismo se encargó de torturar y fusilar, incluso a algunos de estos izquierdistas teóricos que habían sido funcionales a esa derecha fascista. ¿Era lo mismo Uriburu que Yrigoyen? Evidentemente, no.

¿Había que hacerse irigoyenista, en ese principio de la decadencia del radicalismo? Tampoco. ¿Correspondía colocarse al margen de esa lucha porque eran luchas interburguesas? Menos aún.

La única política correcta era la que enseñan los clásicos: al lado del irigoyenismo, con independencia, junto a la clase media que hacía su experiencia de poder y evidenciaba sus limitaciones.

Porque no fue por las limitaciones sino por los aciertos que torturaron y asesinaron radicales en 1931 y había que estar ahí, contra la dictadura y al mismo tiempo junto a “la resistencia radical” denunciando al alvearismo entreguista.

Claro que después el radicalismo terminó en De la Rúa y todo lo que conocemos, pero eso no significa que hubiese que atacarlo en su mejor momento, cuando tenían a la mayoría popular apoyándolo.
Vos lo sabés bien, porque eso se llama “dialéctica” que en lenguaje de barrio quiere decir: no hay que dejar de enamorar a una mina de 20 años pensando que dentro de 60 años estará arrugada y desdentada.
O de otra manera: la degradación del menemismo no justifica a quienes estuvieron con Braden y contra Perón, en el 45.

No puedo creer que no me entiendas, porque entonces sería vano este escrito, inútil totalmente. Y no me digas, tampoco “en esa época, nosotros éramos muy chiquitos y nos hacíamos pipí en la cama”, porque te contestaré como Jauretche, lo peor es que siguen meando en la cama también ahora.
Porque también en el 45 y en el 55 sucedió lo mismo, salvo la posición de “Frente Obrero” y sus seguidores de la Izquierda Nacional, que salvaron el honor del socialismo revolucionario junto a los trabajadores peronistas. .
De lo que ocurrió después que cayó Perón, ¿te acordás?, sin duda, ¿Qué vino? ¿El socialismo, acaso? Sí, quizás el de “Norteamérico” Ghioldi justificando los fusilamientos del 56 porque “la letra con sangre entra”.
No eran lo mismo Perón y el Alte Rojas, lo sabe cualquier laburante sin haber leído jamás a don Carlos ni a Vladimiro Ilich. Lo sabe porque está en la realidad de la lucha de clases, aunque no sepa lo que es la lucha de clases que la mayor parte de la izquierda predica en los fermentarios y talleres de formación con las ventanas cerradas a lo que ocurre en la calle.

¿Puede ser que no me entiendas? Y no te confundas, te lo digo otra vez. Yo no te digo que te hagas kirchnerista. Te digo solamente que no se es izquierda cuando se califica a todos los demás de ser lo mismo, burgueses, echando fuegos de artificio que ilusionan a los adolescentes.
Se es izquierda en la acción política concreta y aquí, en América Latina, con años de dependencia y expoliación, cuando aparecen gobiernos con vocación popular-quizás vos digas burgueses disfrazados de populismo- yo no pido que abandones tu organización y te incorpores, a ellos, sino que te pongas al lado.
No al lado de la derecha y en contra de ese gobierno. Te lo dijo Lenin, Altamira: “golpear juntos, marchar separados”.
“Junto” con las mayorías populares, aunque las direcciones políticas no sean todo lo que vos quisieras. Y “separados”, es decir, manteniendo la independencia ideológica, política y organizativa, pero jamás serle funcional a la derecha. No, mi viejo.
Porque entonces vas entrando en un juego en que puede caer sobre vos la responsabilidad de lo que ocurra a militantes que son víctimas de enfrentamientos como los que hemos visto, heridos o muertos para que en definitiva no se haga la revolución, sino para que la derecha llegue al poder y persiga a los pocos que te queden.

Hace pocos días lo dijo Rafael Correa, con respecto a su intento de darle una salida popular al Ecuador, protestando porque una “izquierda”, ala que llamó “boba”, se complace en atacarlo haciéndolo el juego a la derecha.
Lo mismo dice Hugo Chávez respecto a furibundos ex guerrilleros que se le oponen haciéndole el juego a los dueños de la televisión y los grandes grupos económicos de Venezuela.
¿No bastan acaso las fotos del lanzamiento de la candidatura de Duhalde, con el macrista Ritondo y la procesita Pando, obras maestras del terror?. Son ellos los que acechan, los que quieren volver, quieren otros treinta mil desaparecidos, de los cuales caerán también muchos de los tuyos.
Y no podés hacerle el juego. No podés crear condiciones para que los diarios digan “ EL P.O. en Avellaneda y el duhaldismo y el macrismo, en la Plaza Constitución, operaron contra el gobierno y provocaron incidentes”. No, mi viejo, no podés. Sería un error gravísimo y en política, ya lo sabés, un grave error es peor que un crimen.
Porque en estos países los movimientos nacionales y populares jugaron un papel importante, aunque hayan sido inorgánicos, tumultuosos, “oro y barro”, “abismos y cumbres”, como decía Jauretche, pero en el balance final expresaron avances populares, tanto Yrigoyen como Perón.

A veces, los periodistas dicen que en la Argentina no hay izquierda real. Y claro, si grupos semejantes al tuyo confundieron a Biolcati con Mao Tse Tung y a Llambías con Trotsky y se colocaron alrededor de “la mesa de enlace agropecuario” enfrentando al gobierno junto a las señoras “bien” del Barrio Norte y los grandes sojeros.
En esa ocasión, vos estuviste mejor que ellos, pero no bien. No apoyaste a los ganaderos, pero dijiste que eran luchas interbuguresas. Pero, entonces, decime, ¿toda la historia argentina son luchas interburguesas que no deben importarle a los trabajadores?
Yrigoyen derrocado por los conservadores, Perón enfrentado a Braden y luego derrocado y desterrado, Moreno envenenado y San Martín enfrentado a Rivadavia y Sarmiento festejando el degüello del Chacho Peñaloza.
Una historia de luchas, sangre y muerte . ¡Y si eso no es lucha de clases, ¿las clases dónde están? ¿Todos son lo mismo, burguesas y todos los enfrentamientos, bombardeos, fusilamientos, etc. son luchas interburguesas?

Si pensamos eso, mejor será que nos dediquemos a la pintura abstracta o a aprender a tocar el violín que con eso no jodemos a nadie. Y esperemos que algún día, allá lejos, cuando aparezca otro cordobazo, pero con una vanguardia iluminada, ortodoxamente formada en nuestras academias de socialismo revolucionario, volvamos quizás a la política, pero podría ocurrir entonces que los trabajadores ya hayan forjado sus dirigentes, algunos socialdemócratas, otras burocratizados, otros “fierreros” que se yo, pero que no reconozcan a quienes durante toda la historia argentina no incidieron para nada y sacaron el 1% de los votos por sostener que millones de argentinos imbéciles se peleaban por diferencias “burguesas” y no por el socialismo.

Sabemos, desde la Izquierda Nacional, que no es fácil ese “golpear juntos” y marchar separados. Inclusive hago autocrítica cuando Ramos se presentó con candidatura propia el 11 de marzo del 73 porque sostenía que era lo mismo Cámpora que los radicales y los candidatos del gobierno militar.

Fue un grave error, y ni que hablar del apoyo a Menem, por eso muchos izquierdistas nacionales se colocan a distancia de la historia de Ramos. Pero esta corriente ha sostenido, en general, la única posición correcta, de acompañar a todos los movimientos nacionales de América Latina desde una perspectiva independiente y colocarse claramente frente al enemigo común que, como se sabe, es el imperialismo y los traidores nativos.

Desde esa perspectiva coincidimos en la valoración del peronismo con Cooke, Hernández Arregui, Puigross, Walsh y tantos otros, pero insistiendo que era más correcto jugar por afuera y no intentar forjar la izquierda desde adentro. Pero lo que no dudábamos, en la relación con ellos, fue que los trabajadores estaban haciendo su experiencia y debía acompañárselos y enfrentar al enemigo principal.

Ahora la polémica sigue con motivo de las posiciones del P.O. Y te lo repito: ni oposición implacable al movimiento nacional, como la tuya, ni seguidismo. Pero la tuya puede ser más peligrosa. Porque la derecha sabe hoy que pierde en primera vuelta y va a provocar conflictos durante todo el 2011. Y ustedes no pueden estar ahí, ni cerquita, ¿entendés?.

Haceme caso, Altamira, pensalo a la noche, en el silencio de la medianoche, pensá en los pibes que podés arriesgar y hacerlos jugar de modo funcional a la derecha, porque no hay que hacerle asco a poner el cuerpo pero sólo cuando políticamente tiene sentido el peligro que se corre.
Mártires porque sí no benefician a nadie sino que enlutan y suman desgracias a las que ya hemos sufrido. Pensá en la derecha que acecha, pensá que pasaría si se hunde este gobierno.

Vos y yo ya estamos más cerca del arpa que de la guitarra y entonces, seguí el consejo de Julián Centeya: En “el finirla, está la salvada”. Ahí uno se puede redimir de viejos pecados.
Todavía estás a tiempo y entonces, te lo digo de nuevo, no se trata de hacerte kirchnerista, sino de colocarte críticamente pero acompañando al pueblo en su experiencia nacional, popular.
Y te lo digo en nombre de los Estados Unidos Socialistas de América Latina sobre los que profetizó Trotsky en 1940, por aquello que, como sabés, lo llevó a apoyar las nacionalizaciones petroleras de Lázaro Cárdenas y que en el fondo, era su teoría de la revolución permanente y aquello otro del frente único antiimperialista que junto con Lenin presentaron en 1922 a los congresos de la III Internacional.

Frente único antiimperialista con obreros, muchos obreros, y también con estudiantes de la pequeña burguesía y otros oprimidos, pero en estrecha vinculación con el nivel de conciencia política de la mayoría, en ese momento histórico ¿no es cierto que te acordás?.

Te lo digo yo, que soy, como decía Scalabrini y salvando las distancias, “uno cualquiera que sabe que es uno cualquiera”. No sea cosa que esta conversación la tengamos que continuar en el 2012, los dos en cana o en el exilio y preparate porque, en ese caso, entonces te lo voy a reprochar todos los días, implacablemente, como esa gota de la canilla que persiste y molesta empecinadamente en la madrugada, te lo voy a repetir una y mil veces haciéndote corresponsable de la desgracia argentina si aquellos que vos sabés volvieran, aprovechando los errores de una izquierda que todavía no se enteró que el Che puteaba desde Guatemala contra “esos mierdas de aviadores” que bombardearon a su propio pueblo aquel trágico 16 de junio de 1955.

Solo puedo agregarte que hay momentos en la vida de los hombres que lo mejor que pueden ofrecer a su pueblo es una profunda autocrítica y un replanteo de posiciones erróneas. Ahí se juega su profunda adhesión al mundo nuevo que predican y por el cual dicen que están luchando. Pensalo. Un saludo.

Norberto Galasso.

domingo, 9 de enero de 2011

Carta de Galasso a Altamira

"Raices Peronistas"
Apoya totalmente esta carta de Galasso a Altamira.
Carta de Galasso a Altamira
¿A dónde vas, Jorge Altamira?

Nunca nos hemos tratado, pero nos conocemos y tenemos un punto teórico común: es necesario crear la sociedad solidaria, igualitaria, donde brote y se consolide el Hombre Nuevo. Eso creo yo y ahí pongo mis modestos esfuerzos: en la liberación nacional y social de una América Latina unida. Vos decís que también luchás por ese objetivo. Entonces, me creo con el derecho a preguntarte: ¿Adónde vas, Altamira? ¿Adónde? ¿A qué conduce tu política?.
Disculpame, pero yo no creo que en lo profundo de vos mismo puedas suponer que la interrupción del kirchnerismo en el gobierno va a llevar al P.O. a la Casa Rosada, ni tampoco que le va a provocar un gran crecimiento político.
No. No creo que estés tan al margen del desarrollo de la lucha de clases ni que, en nombre del marxismo, saques conclusiones que sólo es posible admitir en un adolescente generoso y utópico –de esos que, en pequeño número, te siguen- y que cree que se puede asaltar el cielo así como así, mañana mismo, con la revolución perfecta, completita, sin contradicción, ni imperfección alguna.
No. A los pibes los entiendo – a “tus pibes”- y eso me duele porque así seguramente pensaba el pibe Ferreyra. Porque a los 18 o los 22 años es posible querer salir de las desgracias, del desaliento,
de la injusticia, luchando contra todos al mismo tiempo y de una vez, a todo o nada.

Lo lamento por los pibes porque ellos ponen el cuerpo y la derecha no anda con vueltas. Pero, a vos no te lo puedo entender. Vos viste lo que pasó con el corte de vías el otro día: 20 muchachos rebeldes, en nombre de 60 compañeros tercerizados, provocaron la bronca de miles de usuarios del ferrocarril en Plaza Constitución y esa bronca fue usada por grupos duhaldistas y macristas, por las barras bravas de Barrionuevo, por los comandos de Ritondo, por las bandas de Duhalde.
No es como dice tu compañero Ramal que “sería delirante suponer que el P.O. cortaba en Avellaneda y también el P.O. actuaba” enPlaza Constitución. Si algo hay delirante es precisamente lo de Ramal, porque nadie seriamente ha dicho eso.
Lo ocurrido es que, en los hechos, esos muchachitos idealistas que cortaron las vías quedaron aliados, en un mismo operativo de pinzas que vos no previste pero se dio en los hechos, con las bandas de derecha.
Entonces, cuando dicen “el P.O. aliado al duhaldismo” no te enojés: en la teoría no es así; en los hechos, sí. Es decir, en la política concreta, el macrista Ritondo es aliado tuyo, y también Cecilia Pando y Posse y Redrado y Puerta y Barrionuevo y Toma.
Vos y tus compañeros atacan al gobierno porque lo que no ha hecho, por lo que falta; ellos lo quieren voltear por lo que ha hecho y lo que ha hecho es suficiente para que no lo soporten. Pero en conjunto vos y ellos creen que es conveniente interrumpir el avance del kirhcnerismo, es decir, la reelección de Cristina.
Claro, ellos, la derecha, están en lo suyo, no soportan la Ley de Medios, no soportan el recupero de los aportes jubilatorios por el Estado, ni el Unasur, ni tampoco la Asignación Universal por hijo, ni ponerle coto al FMI.
Ellos están molestos por el protagonismo popular, por “los oscuramente pigmentados” (como decía el conservador Reinaldo Pastor) y entonces dicen ahora, haciéndole ‘el bocho’ a los vecinos más reaccionarios: “Somos xenófobos y ¿qué?: los bolivianos y paraguayos nos ocupan las escuelas y los hospitales”.
Pero vos no podes coincidir con eso. Ya sé que no coincidís en la teoría, pero en los hechos, sí. En la teoría vos sabés de la gesta altoperuana contra los realistas y seguramente sabés del “Moto Méndez” y “el indio Camargo”y Juana Azurduy” y tenés afecto por bolivianos y paraguayos (¡Cómo no tenerlo por Solano López, .compañero de lucha contra el mitrismo oligárquico financiado por el Imperio Británico) pero, sin embargo, vos tocás en la misma orquesta de los xenófobos.
Es en la misma orquesta, mi viejo, aunque no estés orquestado en conspiraciones de café. En los hechos, sí.
Por eso te repito: ¿Adónde vas, Altamira?. Porque vos debieras saber, lo sabés, supongo, que en política es fundamental conocer al enemigo principal (manual elemental de todo socialista en serio).
Y no podés confundir al gobierno -con todas las asignaturas pendientes que vos quieras- con la alianza Duhalde, Macri, Pando y todos los que ya conocemos.
No. Eso no te lo voy a entender nunca, ni a justificar.
Por otra parte, vos te formaste en una concepción de la política que otorgaba importancia fundamental, al conocimiento de lacorrelación de fuerzas. Hay que preguntarse, en cada momento de la lucha, cuál es la correlación de fuerzas. Esto lo aprendiste, como yo, hace muchos años, en los manualitos del socialismo, es el ABC, el primero inferior, como se decía en nuestros tiempos.
Y entonces, ¿cuáles son las opciones en juego?. No me explico como no entendés las fuerzas en juego y la opción consiguiente: la vuelta al 2001 o a 1942, según algunos, es decir, el retroceso profundo con respecto a los avances del kirchnerismo, con todas las imitaciones en que probablemente vos y yo coincidamos o la prosecución y profundización de lo que se está haciendo desde el gobierno.
¡Y no podés decirme a mí que aprendiste en los textos clásicos que estas son luchas interburguesas y que es lo mismo Cristina en el gobierno que la Pando o Duhalde? No, vos sabés que no podés decirme eso, porque eso te invalidaría para actuar concretamente en las luchas políticas que se están dando hoy y aquí. .
Vos viviste muchas cosas, Altamira, como las viví yo. ¿O perdiste la memoria? Y las que no viviste, te informaste por una abundanteliteratura política.¿ Qué hizo la izquierda abstracta , toda la izquierda, desde anarquistas, socialistas, comunistas hasta trotskistas, en el 30?. Todos contra Yrigoyen.
Y vino Uriburu, y después él mismo se encargó de torturar y fusilar, incluso a algunos de estos izquierdistas teóricos que habían sido funcionales a esa derecha fascista. ¿Era lo mismo Uriburu que Yrigoyen? Evidentemente, no.
¿Había que hacerse irigoyenista, en ese principio de la decadencia del radicalismo? Tampoco. ¿Correspondía colocarse al margen de esa lucha porque eran luchas interburguesas? Menos aún.
La única política correcta era la que enseñan los clásicos: al lado del irigoyenismo, con independencia, junto a la clase media que hacía su experiencia de poder y evidenciaba sus limitaciones.
Porque no fue por las limitaciones sino por los aciertos que torturaron y asesinaron radicales en 1931 y había que estar ahí, contra la dictadura y al mismo tiempo junto a “la resistencia radical” denunciando al alvearismo entreguista.
Claro que después el radicalismo terminó en De la Rúa y todo lo que conocemos, pero eso no significa que hubiese que atacarlo en su mejor momento, cuando tenían a la mayoría popular apoyándolo.
Vos lo sabés bien, porque eso se llama “dialéctica” que en lenguaje de barrio quiere decir: no hay que dejar de enamorar a una mina de 20 años pensando que dentro de 60 años estará arrugada y desdentada.
O de otra manera: la degradación del menemismo no justifica a quienes estuvieron con Braden y contra Perón, en el 45.
No puedo creer que no me entiendas, porque entonces sería vano este escrito, inútil totalmente. Y no me digas, tampoco “en esa época, nosotros éramos muy chiquitos y nos hacíamos pipí en la cama”, porque te contestaré como Jauretche, lo peor es que siguen meando en la cama también ahora.
Porque también en el 45 y en el 55 sucedió lo mismo, salvo la posición de “Frente Obrero” y sus seguidores de la Izquierda Nacional, que salvaron el honor del socialismo revolucionario junto a los trabajadores peronistas. .
De lo que ocurrió después que cayó Perón, ¿te acordás?, sin duda, ¿Qué vino? ¿El socialismo, acaso? Sí, quizás el de “Norteamérico” Ghioldi justificando los fusilamientos del 56 porque “la letra con sangre entra”.
No eran lo mismo Perón y el Alte Rojas, lo sabe cualquier laburante sin haber leído jamás a don Carlos ni a Vladimiro Ilich. Lo sabe porque está en la realidad de la lucha de clases, aunque no sepa lo que es la lucha de clases que la mayor parte de la izquierda predica en los fermentarios y talleres de formación con las ventanas cerradas a lo que ocurre en la calle.
¿Puede ser que no me entiendas? Y no te confundas, te lo digo otra vez. Yo no te digo que te hagas kirchnerista.
Te digo solamente que no se es izquierda cuando se califica a todos los demás de ser lo mismo, burgueses, echando fuegos de artificio que ilusiona a los adolescentes.
Se es izquierda en la acción política concreta y aquí, en América Latina, con años de dependencia y expoliación, cuando aparecen gobiernos con vocación popular-quizás vos digas burgueses disfrazados de populismo- yo no pido que abandones tu organización y te incorpores, a ellos, sino que te pongas al lado.
No al lado de la derecha y en contra de ese gobierno. Te lo dijo Lenin, Altamira: “golpear juntos, marchar separados”.
“Junto” con las mayorías populares, aunque las direcciones políticas no sean todo lo que vos quisieras. Y “separados”, es decir, manteniendo la independencia ideológica, política y organizativa, pero jamás serle funcional a la derecha. No, mi viejo.
Porque entonces vas entrando en un juego en que puede caer sobre vos la responsabilidad de lo que ocurra a militantes que sonvíctimas de enfrentamientos como los que hemos visto, heridos o muertos para que en definitiva no se haga la revolución, sino para que la derecha llegue al poder y persiga a los pocos que te queden.
Hace pocos días lo dijo Rafael Correa, con respecto a su intento de darle una salida popular al Ecuador, protestando porque una “izquierda”, ala que llamó “boba”, se complace en atacarlo haciéndolo el juego a la derecha.
Lo mismo dice Hugo Chávez respecto a furibundos ex guerrilleros que se le oponen haciéndole el juego a los dueños de la televisión y los grandes grupos económicos de Venezuela.
¿ No bastan acaso las fotos del lanzamiento de la candidatura de Duhalde, con el macrista Ritondo y la procesita Pando, obras maestras del terror?. Son ellos los que acechan, los que quieren volver, quieren otros treinta mil desaparecidos, de los cuales caerán también muchos de los tuyos.
Y no podés hacerle el juego. No podés crear condiciones para que los diarios digan “ EL P.O. en Avellaneda y el duhaldismo y el macrismo, en la Plaza Constitución, operaron contra el gobierno y provocaron incidentes”. No, mi viejo, no podés. Sería un error gravísimo y en política, ya lo sabés, un grave error es peor que un crimen.
Porque en estos países los movimientos nacionales y populares jugaron un papel importante, aunque hayan sido inorgánicos, tumultuosos, “oro y barro”, “abismos y cumbres”, como decía Jauretche, pero en el balance final expresaron avances populares, tanto Yrigoyen como Perón.
A veces, los periodistas dicen que en la Argentina no hay izquierda real. Y claro, si grupos semejantes al tuyo confundieron a Biolcati con Mao Tse Tung y a Llambías con Trotsky y se colocaron alrededor de “la mesa de enlace agropecuario” enfrentando al gobierno junto a las señoras “bien” del Barrio Norte y los grandes sojeros.
En esa ocasión, vos estuviste mejor que ellos, pero no bien. No apoyaste a los ganaderos, pero dijiste que eran luchas interbuguresas. Pero, entonces, decime, ¿toda la historia argentina son luchas interburguesas que no deben importarle a los trabajadores?.
Yrigoyen derrocado por los conservadores, Perón enfrentado a Braden y luego derrocado y desterrado, Moreno envenenado y San Martín enfrentado a Rivadavia Y Sarmiento festejando el degüello del Chacho Peñaloza,.
Una historia de luchas, sangre y muerte . ¡Y si eso no es lucha de clases, ¿las clases dónde están? ¿Todos son lo mismo, burguesas y todas los enfrentamientos, bombardeos, fusilamientos, etc, son luchas interburguesas?.
Si pensamos eso, mejor será que nos dediquemos a la pintura abstracta o a aprender a tocar el violín que con eso no jodemos a nadie. Y esperemos que algún día, allá lejos, cuando aparezca otro cordobazo, pero con una vanguardia iluminada, ortodoxamente formada en nuestras academias de socialismo revolucionario , volvamos quizás a la política, pero podría ocurrir entonces que los trabajadores ya hayan forjado sus dirigentes, algunos socialdemócratas, otras burocratizados, otros “fierreros” que se yo, pero que no reconozcan a quienes durante toda la historia argentina no incidieron para nada y sacaron el 1% de los votos por sostener que millones de argentinos imbéciles se peleaban por diferencias “burguesas” y no por el socialismo .
Sabemos, desde la Izquierda Nacional, que no es fácil ese “golpear juntos” y marchar separados. Inclusive hago autocrítica cuandoRamos se presentó con candidatura propia el 11 de marzo del 73 porque sostenía que era lo mismo Cámpora que los radicales y los candidatos del gobierno militar.
Fue un grave error, y ni que hablar del apoyo a Menem, por eso muchos izquierdistas nacionales se colocan a distancia de la historia de Ramos. Pero esta corriente ha sostenido, en general, la única posición correcta, de acompañar a todos los movimientos nacionales de América Latina desde una perspectiva independiente y colocarse claramente frente al enemigo común que, como se sabe, es el imperialismo y los traidores nativos.
Desde esa perspectiva coincidimos en la valoración del peronismo con Cooke, Hernández Arregui, Puigross , Walsh y tantos otros, pero insistiendo que era más correcto jugar por afuera y no intentar forjar la izquierda desde adentro. Pero lo que no dudábamos, en la relación con ellos, fue que los trabajadores estaban haciendo su experiencia y debía acompañárselos y enfrentar al enemigo principal.
Ahora la polémica sigue con motivo de las posiciones del P.O. Y te lo repito: ni oposición implacable al movimiento nacional, como la tuya, ni seguidismo. Pero la tuya puede ser más peligrosa. Porque la derecha sabe hoy que pierde en primera vuelta y va a provocar conflictos durante todo el 2011. Y ustedes no pueden estar ahí, ni cerquita, ¿entendés?.
Haceme caso, Altamira, pensalo a la noche, en el silencio de la medianoche, pensá en los pibes que podés arriesgar y hacerlos jugar de modo funcional a la derecha, porque no hay que hacerle asco a poner el cuerpo pero solo cuando políticamente tiene sentido el peligro que se corre.
Mártires porque sí no benefician a nadie sino que enlutan y suman desgracias a las que ya hemos sufrido. Pensá en la derecha que acecha, pensá que pasaría si se hunde este gobierno.
Vos y yo ya estamos más cerca del arpa que de la guitarra y entonces, seguí el consejo de Julián Centeya: En “el finirla, está la salvada”.Ahí uno se puede redimir de viejos pecados.
Todavía estás a tiempo y entonces, te lo digo de nuevo, no se trata de hacerte kirchnerista, sino de colocarte críticamente pero acompañando al pueblo en su experiencia. nacional, popular.
Y te lo digo en nombre de los Estados Unidos Socialistas de América Latina sobre los que profetizó Trotsky en 1940, por aquello que, como sabés, lo llevó a apoyar las nacionalizaciones petroleras de Lázaro Cárdenas y que en el fondo, era su teoría de la revolución permanente y aquello otro del frente único antiimperialista que junto con Lenin presentaron en 1922 a los congresos de la III Internacional.
Frente único antiimperialista con obreros, muchos obreros, y también con estudiantes de la pequeña burguesía y otros oprimidos, pero en estrecha vinculación con el nivel de conciencia política de la mayoría, en ese momento histórico ¿no es cierto que te acordás?.
Te lo digo yo, que soy, como decía Scalabrini y salvando las distancias, “uno cualquiera que sabe que es uno cualquiera”. No sea cosa que esta conversación la tengamos que continuar en el 2012, los dos en cana o en el exilio y preparate porque, en ese caso, entonces te lo voy a reprochar todos los días, implacablemente, como esa gota de la canilla que persiste y molesta empecinadamente en la madrugada, te lo voy a repetir una y mil veces haciéndote corresponsable de la desgracia argentina si aquellos que vos sabés volvieran, aprovechando los errores de una izquierda que todavía no se enteró que El Che puteaba desde Guatemala contra “esos mierdas de aviadores” que bombardearon a su propio pueblo aquel trágico 16 de junio de 1955.
Solo puedo agregarte que hay momentos en la vida de los hombres que lo mejor que pueden
ofrecer a su pueblo es una profunda autocrítica y un replanteo de posiciones erróneas. Ahí se juega su profunda adhesión al mundo nuevo que predican y por el cual dicen que están luchando. Pensalo. Un saludo.
Norberto Galasso.
http://www.raicesperonistas.com.ar/

viernes, 7 de enero de 2011

Gabriel Mariotto: El GRAN Crecimiento economico argentino es a consecuencia del modelo que lleva adelante la Presidenta de la nacion.


La recaudación del 2010 alcanzó
los $ 409.899 millones y
creció 34% en relación a 2009
informacion del dia lunes,
03 de enero de 2011

La presidenta Cristina Fernández se reunió hoy con el ministro de Economía, Dr. Amado Boudou, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray y el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, para conocer el detalle de la recaudación fiscal de diciembre.

En el encuentro, el equipo económico informó que el superávit del año 2010 alcanzó los $ 409.899 millones, marcando un
crecimiento interanual 34,4%.
En una conferencia de prensa brindada posteriormente en la sede de la AFIP, el ministro Boudou indicó que la recaudación correspondiente al mes de Diciembre de 2010 fue de $ 38.155,6 millones de pesos, lo que representa un incremento del
35.5% en relación al mismo mes del año 2009.El titular de Economía repasó los índices recaudatorios desde 1998, y concluyó que "tras casi una década perdida en términos recaudatorios", entre el 98 y 2007, desde el inicio de la gestión de la Presidenta Cristina Fernández "sólo ha habido crecimiento en la capacidad recaudatoria".
Boudou subrayó que concluimos el año 2010 con "
una economía que crece muy fuerte y un sector público que está presente en esa economía, bien administrado, con la mejor administración de ingresos públicos de la historia en términos de su desempeño y modernización".Asimismo, remarcó el aumento de fondos destinados a las provincias a través del Fondo Federal Solidario totalizaron .7457,8 millones de pesos.

se trata de "recursos que corresponden al gobierno nacional y que llegaron a todas y cada una de las provincias y la ciudad autónoma, así como también a los municipios, y han sido destinados en su totalidad a obras de infraestructura",Al concluir, el ministro de Economía indicó que "en total los fondos distribuidos a provincias han aumentado un 34,9% en carácter de coparticipación, más un 10,75% del Fondo Sojero".

La nacion avanza a pasos seguros y en la distribucion de la riqueza producida por todos y sobre esta cuestion basica de bienestar para todos se oponen esta manga de INSERVIBLES e incapaces clarinistas.

¿No le dá verguenza a Macri que tenga personajes que sean SOPLADORES A su OIDO de lo que tiene que decir? ¿tan INCAPAZ ES MAURICITO?

Desde "Raices peronistas" les preguntamos a la OPOSICION clarinista ponedora de PALOS EN LA RUEDA y que a todo se opone, si Saben leer los NUMEROS DE LA NACION ESTOS PICHONES DE turquistas PRO y NEOLIBERALES, miren la UE y España, grecia, irlanda, portuigal como se cae a pedazos manga de estupidos y reaccionarios.
Deberian darle VERGUENZA de opinar en contra de este gobierno nacional que tanto realizó y continuará realizando en bien de la nacion.

Si sus "CABAYOS" "BULDÓ" Y DEMAS bombarderos de mierdas , no conocen de que se trata, pueden preguntarle al premio nobel de economia Joseph Stiglitz, que opina sobre estos numeros argentinos y de europa, especialmente de España, grecia, portugal, irlanda, gran bretaña etc..
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz le aseguró a la presidenta, Cristina Kirchner, durante una reunión desarrollada en la Residencia de Olivos, que siempre pone de ejemplo a la Argentina como modelo para salir de la crisis.
Opinion de Josheph Stiglitz: "El aumento del consumo en lugar de enfriar la economía es la consigna para salir de las crisis",